Hva forskning kan l?re av fiksjon

Er det mulig ? si noe sant med skj?nnlitteratur? Hvor g?r egentlig grensen mellom fiksjon og fakta? Journalist Simen S?tre og antropolog Vilde Fastvold er gjester i denne episoden av podkasten Hylland og Wig.

Bildet kan inneholde: smil, erme, gest, gj?re, lykkelig.
 
Podkast: Hylland og Wig.
Thomas Hylland Eriksen og St?le Wig inviterer til skarpe, opplysende og forunderlige samtaler som f?r deg til ? stille sp?rsm?l ved verden slik du trodde den var. M?t de fremste tenkerne i Norge: forskere og forfattere, eksperter og originaler. 

Romaner, sakprosa og akademiske tekster beskriver virkeligheten, men grensene mellom sjangerne er ikke alltid tydelige. Journalister m? noen ganger forandre detaljer for ? anonymisere kilder. N?r sakprosaforfattere skriver, m? de velge ut enkelte detaljer og velge bort mange flere. Og skj?nnlitter?re forfattere bruker ofte ekte personer og hendelser i fortellingene sine, men de f?r kritikk i etterkant fordi noen blir s?ret eller krenket.

Journalist Simen S?tre og antropolog Vilde Fastvold er gjester i denne episoden av Hylland og Wig, og de har begge erfaringer med ? fortelle historier om virkeligheten i ulike sjangre. H?r epiosden her: 

 

Da Fastvold kom hjem fra feltarbeid p? Martinique, var det mye hun gjerne skulle ha sagt om ? v?re forsker og antropolog p? en liten ?y i Karibia. Men hun oppdaget at det var vanskelig ? skrive ?rlig om slikt i fagtidsskriftene. Da Fastvold hadde skrevet ferdig forskningen, gikk hun derfor til fiksjonen for ? si noe sant.

– Ved ? skrive en roman, kunne jeg si noe ?rlig om faget mitt p? en annen m?te enn hva jeg kunne gjort i en metodeartikkel, sier hun.

Fastvold skrev romanen Felt om etiske dilemmaer ved antropologisk forskning, og hun brukte boka for ? drive metodekritikk. If?lge Fastvold havner ofte antropologer i et dilemma: De danner n?re relasjoner med ekte mennesker i felten, men senere skal de ?bruke? disse vennskapene til ? lage analyser og gj?re karriere.

– For ? si noe sant om disse dilemmaene, kan den litter?re skrivingen fungere bedre enn den akademiske, sier Fastvold.

Gjestene i podcast-studio
Sannere enn virkeligheten: Gjestene hos Hylland og Wig mener den litter?re skrivingen kan fungere bedre enn den akademiske. Foto: Arve Nordland/UiO

Klare skiller mellom fiksjon og sakprosa

Journalist og forfatter Simen S?tre p?peker likevel at vi b?r ha klare skiller mellom fiksjon og sakprosa. At noe kan ha skjedd er ikke det samme som at det har skjedd. Forfatterens troverdighet avhenger av hvor redelig man klarer ? v?re.

– Forfattere og journalister b?r v?re mer ?pne om hvilke metoder vi bruker i v?rt arbeid, og hvilke kilder vi bygger p?, for at ikke tilliten til leseren skal forvitre, sier S?tre.

Det finnes ikke noen V?r Varsom-plakat for sakprosaforfattere, slik som det gj?r for journalister. S?tre ettersp?r tydeligere normer for sakprosa.

Litteratur og anbefalinger i samtalen

Vilde Fastvold: Felt. Oslo: Gyldendal 2020.

Simen S?tre og Kjetil ?stli: Den nye fisken. Oslo: Spartacus 2021.

Simen S?tres debatt med Morgenbladets Bernard Ellefsen om etikk og plagiering i sakprosa, i tidsskriftet Prosa.

Gjestenes utvalgte:

Simen: Janet Malcolm: Journalisten og morderen. Oslo: Fanfare.

Vilde: Heike Geissler. Midlertidig ansatt. Oslo: Fanfare.


Lytt til mer fra Universitetsplassen podkast

Universitetsplassen er en forskerbasert podkast om samfunnet produsert av Universitetet i Oslo. Her m?tes b?de unge og erfarne forskere for ? snakke om det de mener er viktig og aktuelt, sammen med gjester fra norsk samfunnsliv. 

Vil du gi oss tips og tilbakemeldinger kan du sende en epost til podkast-universitetsplassen@uio.no.

Lytt i Apple podcasts

Lytt i Spotify

Publisert 18. mars 2022 13:15 - Sist endret 22. mars 2022 10:11