Ubehagelig samtale: Putin skal ford?mmes, ikke forst?s – eller?

Forskerne ble beskyldt for ? drive russisk propaganda da de skulle forklare Putins angrep p? Ukraina. – Det var ubehagelig, men det er ogs? v?r jobb ? bringe fram ulike perspektiver, sier de.

Grafikk med portrettbilder av Anine Kierulf, Tormod Heier og Julie Wilhelmsen p? fargede sirkler

Anine Kierulf, Tormod Heier og Julie Wilhelmsen. Foto: Luca Kleve-Ruud / NTB

Forsker Julie Wilhelmsen fra Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) og professor Tormod Heier ved Forsvarets h?gskole m?tte f?rsteamanuensis Anine Kierulf i en ubehagelig samtale p? Domus Bibliotheca 24. november 2022. Der snakket de om ? bli forst?tt og misforst?tt, ta feil, orke ? st? i debatt og at forskerne n? har en ekstremt viktig oppgave i ? bringe fram ulike perspektiver.
 

Opptak av samtalen er n? ute p? Universitetsplassen – lytt her:

Wilhelmsen peker p? at det er merkelig at man kan tro at hun er tilhenger av Putin.

- Jeg er trolig den f?rste forskeren i Norge som ble persona non grata i Russland. Mulig jeg ikke har v?rt klar nok, men n?r jeg fors?ker ? forklare hvordan og hvorfor de snakker som de gj?r i Kreml, er ikke det fordi jeg enig med russerne, sier hun.

- Fordi jeg var i uniform og har v?rt kritisk til de amerikanske og allierte sine milit?re operasjoner ble jeg en skyteskive, sier Heier.

T?ff debatt

Forskerne peker ogs? p? mediedynamikken som krevende.

– Du blir plassert p? den ene eller andre siden, mens vi egentlig ?nsker ? peke p? flere ?rsaker og perspektiver. N?r en skal snakke om krig er det ingen fasit – da vil en ta feil, det vil v?re mange ?rsaksforklaringer. Jeg ?nsker meg et rausere debattklima, sier Heier.

Han peker p? at mange yngre forskere kvier seg fordi de ser hvordan de som er ute i debatten blir behandlet.

– Vi g?r glipp av unge stemmer og det er en fare for demokratiet.

Bli h?rt direkte

Wilhelmsens strategi for ? m?te kritikken var ? g? i m?te med kritikere.

– Jeg fortsatte ? studere krigen og unngikk ? tenke p? hvor t?ft det var. Og s? opps?kte jeg bevisst en del milj?er hvor jeg f?lte jeg ble hengt ut. Jeg takket ja til ? delta i debatter og m?te folk ansikt til ansikt, slik at de kunne h?re hva jeg sier, ikke hva andre mener jeg sier, sier Wilhelmsen.

Wilhelmsen peker p? at det kommer til ? bli mye t?ffere framover. - Politikere trenger mange ulike stemmer og perspektiver for ? forst? det internasjonale bildet, sier Wilhelmsen.

– Kanskje skal vi ikke v?re s? opptatt av at det er t?ft ? st? i en debatt – det er v?r jobb. Hvis det er noe tidspunkt vi skal levere det vi vet – s? er det n?, sa Wilhelmsen.

Om Ubehagelige Samtaler

Hva er det forskerne finner ut av som er vondt, krevende eller til og med risikabelt ? snakke om?

Ubehagelige samtaler i Domus Bibliotheca skal bidra til ? styrke meningsmangfoldet og gi nye kunnskapsbaserte perspektiver p? ubehagelige sp?rsm?l.

Samtalene gjennomf?res med innestemme.


Lytt til mer fra Universitetsplassen podkast

Universitetsplassen er en forskerbasert podkast om samfunnet produsert av Universitetet i Oslo. Her m?tes b?de unge og erfarne forskere for ? snakke om det de mener er viktig og aktuelt, sammen med gjester fra norsk samfunnsliv.

Lytt i Apple podcasts

Lytt i Spotify

Publisert 12. des. 2022 14:03 - Sist endret 20. sep. 2023 05:32