Tidligere eksamensoppgaver for JUR1970 og JUS5970 - Barnerett

Dette emnet endret emnekode fra JUR5970 til JUS5970 v?ren 2012. Endringen medf?rte en redusering av studiepoeng fra 15 til 10, men l?ringskravene forble de samme.

V?r 2024

V?r 2023

V?r 2022

V?r 2021

V?r 2020

V?r 2019

V?r 2018

V?r 2017

JUS5970

JUR1970

V?r 2016

JUS5970/JUR1970

V?r 2015

JUS5970/JUR1970

 

V?r 2014

JUS5970/JUR1970

Gj?r rede for barnets rett til ? bli h?rt etter barnekonvensjonen artikkel 12 og i norsk rett, og foreta en vurdering av hvordan norsk rett oppfyller barnekonvensjonen p? dette punkt.

V?r 2013

Gj?r rede for hva som skal til for at domstolene nekter samv?rsrett etter barneloven, med s?rlig vekt p? betydningen av barnets egen mening. I fremstillingen bes du reflektere over dette utsagnet i Prop. 85 L (2012-2013) Endringer i barnelova:

?I saker der domstolene etter en bevisvurdering legger til grunn at barnet har v?rt utsatt for eller vitne til alvorlige forhold som vold og overgrep og det er fare for gjentakelse eller retraumatisering av barnet, m? gjeldende rett forst?s slik at det ikke skal fastsettes samv?r, heller ikke med tilsyn.?

Foreta en vurdering av rettstilstanden vedr?rende nektelse av samv?rsrett.

Tidligere eksamensoppgaver for JUR1970 og JUR5970

V?r 2011

Gj?re rede for rettighetene til funksjonshemmede barn etter barnekonvensjonen og gjennomf?ringen av dem i norsk rett. Pek p? noen utfordringer.

V?r 2010

(Oppgaven skal besvares i sin helhet)

Gi en fremstilling av vilk?rene for adopsjon i barnevernsaker. (Adopsjonslovens vilk?r skal ikke behandles.)

Stortinget har nettopp vedtatt ny § 4-20 a i barnevernloven, se nedenfor. Redegj?r for hva lovendringen g?r ut p?, med hovedvekt p? f?rste ledd. Foreta en dr?ftelse av endringen i lys av ulike hensyn. (For ordens skyld nevnes at adopsjonsloven er endret tilsvarende.)

Lovvedtak 46 (2009–2010):

I lov 17. juli 1992 nr. 100 om barnverntjenester mv. gj?res f?lgende endring:

Ny § 4-20 a skal lyde:

§ 4-20 a Bes?kskontakt mellom barnet og de biologiske foreldre etter adopsjon

N?r fylkesnemnda treffer vedtak om adopsjon etter § 4-20, skal den, dersom noen av partene har krevd det, samtidig vurdere om det skal v?re bes?kskontakt mellom barnet og biologiske foreldre etter at adopsjonen er gjennomf?rt. Dersom en begrenset bes?kskontakt etter adopsjonen er til barnets beste, og adoptivs?kernes samtykke til slik kontakt foreligger, skal fylkesnemnda treffe vedtak om det. Fylkesnemnda m? i et slikt tilfelle samtidig fastsette omfanget av kontakten.

Barneverntjenesten i den kommune som har reist saken skal bist? med gjennomf?ringen av bes?kskontakten. Ved avtale mellom barneverntjenesten i de ber?rte kommuner kan ansvaret overf?res til en annen kommune som barnet har tilknytning til.

Et vedtak om bes?kskontakt kan kun pr?ves p? nytt dersom s?rlige grunner tilsier det. S?rlige grunner kan blant annet v?re at barnet motsetter seg kontakt, eller at de biologiske foreldrene ikke f?lger opp vedtaket om kontakt.

Barneverntjenesten kan av eget tiltak bringe et vedtak om bes?kskontakt inn for fylkesnemnda for ny pr?ving etter tredje ledd. Adoptivforeldrene og barnet selv, dersom det har partsrettigheter, kan kreve at barneverntjenesten bringer saken inn for nemnda p? nytt.

Fylkesnemndas vedtak om bes?kskontakt etter f?rste ledd kan bringes inn for tingretten, jf. § 7-24, av kommunen, de biologiske foreldrene og barnet selv, dersom det har partsrettigheter. Et nytt vedtak etter tredje ledd kan bringes inn for tingretten av kommunen, de biologiske foreldrene, adoptivforeldrene og barnet selv, dersom det har partsrettigheter.

V?r 2009

Barns diskrimineringsvern.

V?r 2008

Gj?r rede for hvilken avgj?relsesmyndighet som f?lger av felles foreldreansvar, fast bosted og samv?rsrett n?r foreldrene ikke bor sammen.

Barnelovutvalgets flertall har foresl?tt denne lovendringen:

§ 37 Avgjerder som kan takast av den som barnet bur fast saman med
Der foreldra har foreldreansvaret saman, men barnet bur fast berre hos ein av dei, kan den andre ikkje setje seg imot at den barnet bur fast hos, tek avgjerder som gjeld vesentlege sider ved omsuta for barnet, m.a. om barnet skal vere i barnehage og andre st?rre avgjerder om dagleglivet.

§ 40. Flytting med barnet
Har den eine av foreldra foreldreansvaret ?leine, kan den andre ikkje setje seg imot at barnet flyttar. Har foreldra foreldreansvaret saman, og samv?r vil verte vesentleg vanskelegare etter at barnet har flytt, m? foreldra vere samde dersom barnet skal flytte. Semje krevst likevel ikkje der det er best for barnet ? flytte.
Er foreldra usamde om flyttinga, m? barnet ikkje flytte f?r det er gjort rettsforlik eller teke f?rebels eller endeleg avgjerd i saka.

Forklar hva forslaget g?r ut p?, og foreta en vurdering av det.

V?r 2007

Gi en fremstilling og vurdering av vilk?rene for omsorgsovertakelse.
 

Publisert 7. juni 2013 09:49 - Sist endret 18. juni 2024 09:45