Nettskjema Sp?rreskjemaer, p?meldinger og bestillinger
Torill R?rtveit Logg ut

Rapport - periodisk emneevaluering Institutt for biovitenskap

?pent for besvarelser?

Skjemaet er ?pent
Avansert

Sist endret

30. april 2013 13.20 av Kyrre Gr?tan

Endre tittel


Avbryt

Rapport - periodisk emneevaluering Institutt for biovitenskap - ref. nr. 680536

Navn

E-postadresse

  • trond.berg@ibv.uio.no

Generelt

  • Ditt navn 

    • Trond Berg

  • Epostadresse 

    • trond.berg@ibv.uio.no

  • Emnekode 

    • MBV 4320

  • Semester 

    • V?r

  • ?r 

    • 2013

Emnebeskrivelsen

Stemmer emnebeskrivelsen overens med innholdet i emnet?
Er de emnene som emnet oppgis ? bygge p? korrekte?
Er det noe tema som du har bygd p? i din undervisning og som du har oppdaget ikke har v?rt dekket av tidligere emner?
Er det noen emner som du har bygget p? som ikke st?r oppgitt?

  • Skriv dine vurderinger av emnebeskrivelsen her. Legg spesielt vekt p? endringsbehov. 

    • Emnebeskrivelsen burde i enda st?rre grad begrunne valget av pensum (utvalgte originalartikler). Studentene har tidligere hatt to kurser i cellebiologi. I dette kurset ?nsker vi en fordypning ut over l?rebokstadiet (i utvalgte emner).

Det reelle faglige innholdet i emnet

Innholdets relevans og niv? sett i sammenheng med l?rebok og tidligere og p?f?lgende emner.

  • Skriv dine vurderinger av emnets reelle faglige innhold her. Legg spesielt vekt p? endringsbehov. 

    • Fagets reelle faglige innhold er utvalgte i emner cellefysiologi, spesielt emner som gir faglig innsikt i forskning som foreg?r ved IBV. Pensum er utvalgte artikler, publisert i internasjonale tidsskrifter. Endringsbehov: Antallet emner burde reduseres og burde i enda st?rre grad vektlegge/reflektere den aktuelle forskning som foreg?r ved instituttet

Undervisning og vurderingsformer

Egner undervisningens form seg til ? formidle innholdet i emnet?
Fungerer eksamensoppgaver/vurderingsform i forhold til l?ringsm?l, undervisningsform og pensum?

  • Skriv dine vurderinger av emnets undervisning og vurderingsformer her. Legg spesielt vekt p? endringsbehov. 

    • Undervisningsform er forelesninger og seminarer ledet av foreleserne i de ulike emner som tas opp. Noen f? forelesninger har v?rt for overlesset med infomasjon og har dessuten v?rt lagt fram p? en litt uklar m?te. Det burde legges mer arbeid i ? formulere gode sp?rsm?l til seminarene og antallet seminarer kunne ?ke litt.

Endringer

  • Er det gjort endringer siden forrige periodiske evaluering? 

    • Arbeidsbyrden for studentene er noe redusert.

Til slutt:

  • Har du andre ting ? tilf?ye, skriv dem her 

    • Jeg vil understreke at kurset skal pr?ve ? gi studentene innsikt i det som skjer i forskningsfronten i cellefysiologi. Dette faget utvikler seg meget raskt og MS og PhD-studenter b?r v?re orientert om det som skjer, s?rlig i emner som er aktuelle p? IBV.