Beskjeder

Publisert 19. juni 2013 13:27

Sensuren er n? ferdig og sensurlistene levert inn, men det kan ta litt tid f?r resultatene kommer p? StudentWeb. Eksamen var nok i vanskeligste laget, og spesielt manglet det flere oppgaver av  lett-til-middels vansklighetsgrad (du finner kommentarer til oppgavene her). Vi m?tte justere karaktergrensene en del, men sluttresultatet ser ikke s? verst ut selv om strykprosenten er for h?y. Av dem som leverte, str?k 29.9% (den offisielle strykprosenten blir h?yere siden den ogs? regner med folk som trakk seg under eksamen osv.) Karakterfordelingen blant dem som stod, ble:

A: 11.8%

B: 16.2%

C. 35.3%

D: 17.6%

E: 19.1%

God Sommer!

Tom

Publisert 4. juni 2013 19:01

Løsningsforslaget ligger her og oppgavesettet her

Publisert 29. mai 2013 08:21

Jeg har lagt ut et kortfattet løsningsforslag her.

Publisert 28. mai 2013 16:30

I løsningen av oppgave 4c) er det to inf'er som burde vært sup'er. I samme punkt var det også noen x'er som burde ha vært a'er. Feilene er rettet opp i den versjonen som nå ligger ute. Jeg har også rettet opp en trykkfeil i oppgave 5a) i oppgavesettet: I definisjonen av E_n stod det opprinnelig "x element i E" istedenfor "x element i X".

Publisert 28. mai 2013 08:59
Publisert 27. mai 2013 08:35

Løaningsforslag til prøveeksamen ligger her

Publisert 23. mai 2013 15:06

Jeg har lagt ut en side her med anbefalte oppgaver fra tidligere eksamenssett. Til sammen dekker de ganske godt det stoffet som tidligere har vært prioritert til eksamen.

Publisert 21. mai 2013 09:00

Løsningsforslaget ligger her:

http://www.uio.no/studier/emner/matnat/math/MAT2400/v13/mat2400oblig13no2los.pdf

Publisert 20. mai 2013 22:09

Prøveeksamen er nå lagt ut på

http://www.uio.no/studier/emner/matnat/math/MAT2400/v13/mat2400v13peksamen.pdf

Løsningsforslag kommerr etter hvert.

Publisert 16. mai 2013 16:18

Jeg har oppdatert oversikten over hvilke gamle eksamensoppgaver som kan regnes etter årets pensum http://www.uio.no/studier/emner/matnat/math/MAT2400/v13/gamleeks.pdf

Siden det er oppgavene fra de to foregående årene (2011 og 2012) som ligget tettest opptil årets pensum, har jeg også tatt med prøveeksamenene fra disse årene.

Publisert 13. mai 2013 08:51

Et (kort!!) kapittel 7 om Fourier-rekker er nå lastet opp  på http://www.uio.no/studier/emner/matnat/math/MAT2400/v13/mathanalch10.pdf

Publisert 8. mai 2013 14:19

Alle besvarelser skal nå være rettet, registrert og lagt ut i hyllene i 7. etasje. Frist for dem som må levere på nytt, er torsdag 16. mai, kl. 14.30.

Publisert 6. mai 2013 12:58

Jeg har lagt ut rettelser til et par av oppgavene til denne uken. Se ukeoppgavesiden.

Publisert 19. apr. 2013 08:38

Kapittel 6 av kompendiet er nå lagt ut her.

Publisert 10. apr. 2013 11:02

Erlend Wold har plenumsregningen 11/4.

Publisert 10. apr. 2013 08:08

Det var et par trykkfeil i ukeoppgavene til 18/4. Gå til ukeoppgavesiden for å se hva der.

Publisert 8. apr. 2013 09:29

Oblig 2 er nå lagt ut her. Innleveringsfristen er 2. mai, og oppgavene kan regnes ut ifra det stoffet som er gjennomgått opp til og med 8. april (dvs. til og med seksjon 5.3 i kompendiet).

Publisert 22. mars 2013 12:32
Publisert 21. mars 2013 09:27

Jeg har fjernet c)-delen av denne oppgaven fra ukeoppgavene. Den forutsetter at rommet er komplett, og er selv da i vanskeligste laget med de redskapene dere har til disposisjon.

Publisert 18. mars 2013 20:56
Publisert 15. mars 2013 13:25

Alle rettede obliger er n? lagt ut i hyllene i 7. etasje. Innleveringsfristen for dem som m? levere en gang til, er torsdag 21. mars klokken 14.30.

Publisert 5. mars 2013 09:27

VIKTIG: Neste uke bytter vi litt om p? undervisningen. Det blir plenumsregning tirsdag 12/3 og forelesning torsdag 14/3. Forelesningen 14/3 foreg?r dessuten i Lille auditorium i Kristen Nygaards hus (den gamle informatikkbygningen): Forelesningen mandag 11/3 g?r som normalt.

Publisert 4. mars 2013 23:53

Det er en trykkfeil i oppgave 4.2.8b). Rekken for den deriverte skal v?re summen av -ln n/n^x (og ikke summen av -ln x/n^x).

Publisert 28. feb. 2013 10:58

Det var en regnefeil i fasiten til oppgave 3.2.3 (14/2) som f?rte til gal konklusjon. Feilen er n? rettet.

Publisert 23. feb. 2013 18:42

Noen har tydeligvis strevd litt med ? tolke teksten i Oblig 1, s? her kommer noen oppklaringer. Punkt 1c), 1d) og 1e) skal l?ses for et generelt semimetrisk rom, og ikke bare for rommet i punkt a). Unntaket er den delen av punkt c) der dere blir spurt om ? beskrive ekvivalensklassene i eksemplet i a). Notasjonen i punkt 1a) er litt uryddig, men husk at et punkt i R^2 er par, s? vi m? beskrive avstanden d mellom to par.