Sitering i semesteroppgaven

Jeg har f?tt flere sp?rsm?l om hva som kreves av referanser og kildehenvisninger i den obligatoriske semesteroppgaven. Her er mitt syn p? dette: Form?let med denne oppgaven er at du skal vise forst?else av temaene som er gjennomg?tt, ikke prim?rt at du skal vise kjennskap til faglitteraturen, derfor har vi ikke snakket s? mye om dette. Men: dersom du har brukt andre kilder enn egen tankevirksomhet, er referanseliste til slutt et minimumskrav og helt n?dvendig. For det andre: Det er ikke noe absolutt krav i denne oppgaven at du skal referere l?pende (alts? dokumentere hver enkelt p?stand i teksten med et forfatter- eller institusjonsnavn og ?rstall, som da skal korrespondere til en referanse i referanselisten). Men i den grad du bruker kilder: L?pende kildehenvisninger er langt bedre enn bare en kildeliste til slutt. ? angi kilde for hver enkelt p?stand er helt standard i akademisk skriving, og ? unnlate ? gj?re det fremst?r derfor som uprofesjonelt. Viktigere: ? presisere hvor du har de enkelte p?standene dine fra, styrker tekstens troverdighet og faglige tyngde. Hvis du etter hvert f.eks. skal skrive en masteroppgave, er det en stor fordel ? v?re vant til denne m?ten ? referere p?. S? min anbefaling er ? begynne med det n?, selv om vi ikke kommer til ? stryke noen for ? ha latt v?re. (Merk likevel: Direkte sitat eller tiln?rmet sitat fra en tekst, uten at det fremg?r klart hvor du har det fra, kan bli betraktet som plagiat - og DET kan v?re strykgrunnlag.)  

Er det en kilde du bruker gjennomg?ende og p? en generell m?te, g?r det an ? skrive en egen merknad om det, i stedet for stadige referanser: F.eks. en fotnote i starten som p?peker at de faglige resonnementene i stor grad er basert p? S&R.

Karine