.jpg)
Bakgrunnen for forslaget er en ambisjon om ? styrke UiOs arbeid for ? l?se de store samfunnsmessige utfordringene knyttet til klimautslipp, tap av biologisk mangfold og natur, ulikheter og bedring av levek?r i en tid med stor omstilling. Et felles m?tested vil kunne bli en kreativ arena for undervisning, forskning og l?sningsorientert samfunnsdialog.
I rapporten fra utvalget heter det at UiO, blant annet p? grunn av sin brede fagportef?lje, er i en unik posisjon for ? bygge et tverrfaglig kraftsenter om b?rekraft og omstilling.
– Som en forskningsintensiv utdanningsinstitusjon har vi et stort ansvar for ? bidra til ? l?se utfordringene samfunnet st?r overfor. Dette m? v?re fundert p? forskning av h?y kvalitet. Jeg mener B?rekrafthuset kan gi et avgj?rende bidrag ved ? samle sterke milj?er og styrke tverrfagligheten som trengs for ? svare p? de store sp?rsm?lene og bidra til ? finne l?sninger, sier Mette Halskov Hansen, viserektor for klima, milj? og tverrfaglighet.
Hun har siden februar ledet utvalget p? vegne av rektoratet. Se gruppesammensetningen her
Forslaget om ? etablere B?rekrafthuset er forankret i UiOs Strategi 2030, Helhetlig klima- og milj?strategi fra 2022 og i UiOs utviklingsavtale med Kunnskapsdepartementet.
Farmasibygget p? Nedre Blindern blir tomt i 2026/27 n?r farmas?ytene flytter til Livsvitenskapsbygget. Det er her B?rekrafthuset er tenkt etablert.
Her kan du lese hele rapporten
Egen enhet
Utvalget foresl?r at Senter for utvikling og milj? (SUM) og Senter for tverrfaglig kj?nnsforskning (STK) flytter inn – sammen med UiOs tre tverrfaglige satsinger. Utvalget mener at en samlokalisering av disse milj?ene vil styrke UiOs forskning og undervisning og bidra til ? styrke tverrfagligheten innen b?rekraft. Rapporten p?peker at sv?rt mye relevant forskning og utdanning om b?rekraft fortsatt vil finne sted rundt om p? campus.
Utvalget foresl?r at B?rekrafthuset blir en egen enhet p? niv? med fakultet og museum.
– SUM OG STK vil f? en aktiv rolle i utformingen av den nye enheten, hvis den besluttes opprettet. Utvalget har holdt det ?pent hvorvidt et av dem eller begge skal fortsette som egne sentre under B?rekrafthuset. Dette m? avgj?res i den etterf?lgende prosessen. Det som er viktig er at B?rekrafthuset skal v?re mer enn summen av de enkelte delene, sier Hansen.
Store gevinster
Rapporten peker p? potensialet for nye 欧洲杯在线买球_欧洲杯投注网站推荐@sformer, b?de p? kort og lang sikt. Det nye huset vil romme b?de permanente forskermilj?er og mer midlertidige 欧洲杯在线买球_欧洲杯投注网站推荐@:
?Det er derfor avgj?rende at det legges til rette for nye former for forsknings- og undervisnings欧洲杯在线买球_欧洲杯投注网站推荐@ i B?rekrafthuset, samt at administrative ressurser samles og samkj?res. Det vil v?re store gevinster ved ? samle de eksisterende faglige og administrative ressursene. Med én felles ledelse av B?rekrafthuset vil det kunne legges godt til rette for representasjon i dekangruppen, forskningskomitéen og undervisningskomitéen.?
Medisin og naturvitenskapene m? med
All SUMs forskning er direkte relevant for B?rekrafthuset, og den humanistiske og samfunnsvitenskapelige forskningen som foreg?r der blir viktig for den nye enheten. STK driver ogs? internasjonalt orientert tverrfaglig forskning p? kj?nn og b?rekraft. Rapporten viser til at kj?nnsdimensjonen er sentral b?de i FNs b?rekraftm?l og i global, rettferdig omstilling.
– Ettersom begge sentrene hovedsakelig driver forskning innen humaniora og samfunnsvitenskapene, er det avgj?rende at vi f?r inn forskere og forskergrupper ogs? fra naturvitenskapene og medisin. For eksempel er initativer som Senter for biogeokjemi i antropocen, Enhet for b?rekraftig helse og flere Sentre for fremragende utdanning veldig relevante, men det er ogs? andre muligheter om noen milj?er er interesserte, sier Hansen.
Veien videre
Rapporten skal diskuteres i universitetsstyrets m?te 5. desember.
– Vi ser frem til ? diskutere det konkrete innholdet i rapporten med styret. S? vil vi komme tilbake til hvordan vi skal organisere det videre arbeidet med B?rekrafthuset over nytt?r, sier Hansen.