Innkalt til m?tet
Ordin?re medlemmer
- Ragnhild Hennum, prorektor og leder
- Oddbj?rn Leirvik, studiedekan TF
- Erling Johan Hjelmeng, studiedekan Jus
- Ingrid Os, studiedekan MED
- Eirik Welo, studiedekan HF
- Solveig Kristensen, studiedekan MN
- Amer Sehic, studiedekan OD
- Ingjerd Ho?m, prodekan SV
- Jon Magne Vest?l, studiedekan UV
- Tone Dyrdal Solbrekke, faglig leder for FUP
- Eystein Gullbekk, universitetsbibliotekar UB
- Ingvild Stensrud, Studentparlamentet
- Ruben Haugland, Studentparlamentet
- Mirela Cacan, Studentparlamentet
Varamedlemmer
- Thomas de Lange, f?rsteamanuensis FUP, 1. vara
- Studentparlamentet:
- vara ?yvind Berg Hansen
- vara Markus Leira Aspusten
- vara Hans Christian Paulsen
Observat?rer
- Linda Therese Johnsen, USIT/ DML
- Berit Karseth
Ledelse og sekretariat
- Ragnhild Hennum, prorektor
- Hanna Ekeli, avdelingsdirekt?r, AF
- Kirsti Margrethe Mortensen, r?dgiver, AF
Saksliste
1. Godkjenning av innkalling og referat fra forrige m?te
DEL 1 Informasjonssaker
2. Orientering om status vedr?rende arbeidet med etablering av en koordinerende enhet/Senter for l?ring og utdanning
Presentasjon ved Berit Karseth
3. Orientering om status for Prosjekt kartlegging av tilretteleggingsfeltet ved UiO
Kartleggingen er snart ferdig, og Utdanningskomit¨¦en f?r her vedlagt en orientering om forel?pige funn. Endeling rapport vil bli presentert p? Utdanningskomit¨¦ens m?te 19. juni.
Vedlegg:
4. Rapport fra UiOs undervisningsseminar 2017
Vedlegg:
5. Informasjon om utsendelse av Underviserunders?kelsen 2017
Vedlegg:
6. UiOs oppf?lging av NOKUTs nye studietilsynsforskrift
NOKUT vedtok i februar 2017 ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i h?yere utdanning, og den nye forskriften gir behov for oppdateringer i UiOs rutiner og regelverk. AF foresl?r at f?lgende tiltak/aktiviteter prioriteres:
- Gjennomgang og vurdering av UiOs rutiner for etablering av studietilbud
- Gjennomgang og vurdering av innretningen p? UiOs kvalitetssystem for utdanningsvirksomheten
- Gjennomgang og vurdering av normalreglene om programr?denes ansvar
Det m? i tillegg vurderes om hvert studietilbud er i samsvar med regelverket. Etter AFs vurdering b?r fakultetene gj?re dette i de ordin?re prosessene, det vil hovedsakelig si de periodiske programevalueringene og den jevnlige overv?kingen av utdanningsvirksomheten.
Vedlegg:
7. Kvalitetsmeldinga
Ragnhild Hennum og Hanna Ekeli informerer om behandlingen av merittering og utdanningstermin i Dekanm?tet.
8. Prosjekt anskaffelse av plagiatkontroll
Kort orientering i m?tet ved AF.
9. Sluttrapport for digital eksamen
UiO digital eksamen gikk fra prosjekt til ordin?r drift 1. januar 2017. UiOs m?l med dette prosjektet har v?rt ? gj?re eksamen papirl?s for studenten, administratoren og fagansvarlig / sensor, og prosjektet har bidratt til at UiO kan n? dette m?let ved ? levere ?tjenesten digital eksamen? til UiOs fakulteter. Tjenesten har muliggjort digital gjennomf?ring for studentene av de hyppigst brukte vurderingsformene, samt digitalisert hovedprosessene for vitenskapelig og administrativt ansatte f?r, under og etter en eksamen. I 2017 er det estimert at ca. 45 000 kandidater vil gjennomf?re digital skoleeksamen ved UiO fordelt p? alle digitale eksamenssystemene ved UiO. Dette er en markant ?kning fra 2014 da ca. 6 200 kandidater gjennomf?rte digital eksamen.
Vedlegg:
DEL 2 Diskusjonssaker
10. Prosjekt digitalt l?ringsmilj?
Prosjektet Digitalt l?ringsmilj? presenteres av prosjekteier og underdirekt?r Johannes Falk Paulsen/styringsgruppeleder og fakultetsdirekt?r Benedicte Rustad.
UiO har h?ye ambisjoner for arbeidet med utdanningskvalitet og nye undervisningsformer, og vi har i den forbindelse nettopp startet opp prosjektet Digitalt l?ringsmilj?. Prosjektets form?l er ? gi undervisere sammenhengende, fleksible og brukervennlige digitale muligheter til ? praktisere og videreutvikle sin undervisning, samt ? s?rge for at UiOs studenter skal m?te et digitalt l?ringsmilj? som engasjerer og er enkel ? bruke i egne l?ringsaktiviteter. Tilsvarende skal det v?re for det administrative arbeidet og oppgaver knyttet til det digitale l?ringsmilj?et.
Mer informasjon om prosjektet finnes p? Prosjekt digitalt l?ringsmilj?.
11. Endret modell for kopiavgift og utsalgspris p? kompendier
Vedlegg:
12. Utkast til h?ringsuttalelse fra UiO til midtveisevaluering av Erasmus+
Som en del av den p?g?ende midtveisevaluering av Erasmus+, EUs utdanningsprogram for perioden 2014-2020, har EU-kommisjonen lansert en ?pen h?ring. Midtveisevalueringen ser p? overgangen fra det forrige utdanningsprogrammet Lifelong Learning (2007-13) til Erasmus+, p? "impact" av begge programmene for utvikling av kvalitet og relevans i utdanningene og internasjonalisering, p? administrative sp?rsm?l og p? hvilke hindringer som eksisterer for ? n? programmets m?lsettinger. Evalueringen ber ogs? om innspill til et eventuelt nytt utdanningsprogram etter Erasmus+.
Erasmus+ teamet i Avdeling for Fagst?tte har utarbeidet et utkast til h?ringsuttalelse fra UiO, som legges frem for Utdanningskomit¨¦en til diskusjon. Utkastet er utarbeidet p? grunnlag av innspill innhentet fra fakultetene, s?rlig vedr?rende ?staff mobility? og nytt program, intervjuer med representanter fra UiO som er eller har v?rt partnere eller koordinatorer i Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sprosjekter, samt tilgjengelige data om studentmobilitet. Utdanningskomit¨¦ens innspill vil innarbeides i endelig utkast til h?ringsuttalelse, som behandles i rektoratet i uke 21. H?ringsfristen er 31. mai 2017.
Sp?rsm?l til diskusjon:
- Er beskrivelsen av erfaringene og utfordringene med programmet i samsvar med Utdanningskomit¨¦ens erfaringer?
- Dekker forslagene til endringer i og videreutvikling av programmet de vesentligste omr?dene?
- Er det andre erfaringer/forslag som b?r fremheves i h?ringsuttalelsen?
Vedlegg:
13. Tilrettelegging for studentutvalgene ved UiO
Saken er tidligere behandlet i Utdanningskomit¨¦en, og i dagens m?te skal Studiedekanene redegj?re for dagens praksis, og vurdere hvor langt fakultetene ?nsker ? g? i forhold til ? im?tekomme studentenes ?nske om ? regelfeste en minstestandard. Vi ber i m?tet om tilbakemelding fra fakultetene p? f?lgende punkter:
- l?nn
- representasjon i fakultetsstyrene
- kontaktpunkter/m?ter mellom SU og fakultetsledelsen og hyppigheten av dem.
14. Eventuelt
Blindern 12. mai 2017
Ragnhild Hennum, prorektor
Hanna Ekeli, avdelingsdirekt?r AF