Lovende signaler i ny regjeringsplattform

Etter knappe to uker i forhandlinger p? Jel?ya kom endelig H?yre, Frp og Venstre frem til en ny regjeringsplattform i g?r. Etter en kjapp gjennomlesing finner jeg mange lovende tanker om forskning og h?yere utdanning.

Jeg har tidligere blogget om behovet for en helhetlig kunnskapspolitikk i den nye plattformen – blant annet med st?rre trykk p? utdanningskvalitet og l?ringsmilj?, prioritering av fremragende forskning og utdanning, og bedre sammenheng mellom videreg?ende utdanning og h?yere utdanning. Alt dette – og mer til – er ? gjenfinne i regjeringsplattformen. Det lover godt!

Styrket utdanningskvalitet

Ut over ? ha forventninger til revisjonen av Langtidsplanen for forskning og h?yere utdanning er jeg s?rlig spent p? den praktiske oppf?lgingen av kvalitetsmeldingen og humaniorameldingen – og ikke minst hva dette vil ha ? si for den ressursmessige fordelingen i sektoren. At trykket p? utdanningskvalitet ?ker er helt i tr?d med v?r egen strategi p? UiO, og vi ?nsker velkommen formuleringene i plattformen om styrket kvalitet p? utdanningene. Her forventer jeg en tett dialog med institusjonene slik at virkemidlene kan bli mest mulig treffsikre.

Fortsatt ?kte forskningsbevilgninger

P? forskningssiden er jeg sv?rt forn?yd med at den nye regjeringen vil ?ke den offentlige forskningsinnsatsen ut over 1 prosent av BNP. Jeg tror at dette er helt n?dvendig for at den private forskningsinnsatsen skal l?ftes slik forskningsm?let forutsetter.  At regjeringen ?s?rlig [vil] prioritere muliggj?rende teknologier? passer ogs? som h?nd i hanske med UiOs store strategiske satsing p? livsvitenskap. Redusert forskningsbyr?krati er bra s? lenge det betyr forenklinger for forskeren, og ikke reduksjon av kvalitet i evalueringsprosessen.

Jeg synes nok at regjeringen blander kortene n?r de snakker om ? styrke 欧洲杯在线买球_欧洲杯投注网站推荐@sr?dets ?pne programmer som legger avgj?rende vekt p? kvalitet, som FRIPRO og SFF og for s? vidt ogs? SFI, og samtidig blander inn tematiske satsinger som FME. Det er ogs? viktige programmer, men hvor kvalitet er kun ett av mange kriterier. Det er viktig at regjeringen er konsekvent n?r det gjelder ambisjonen om ? stimulere til fremragende forskning.

?kosystem for innovasjon

Det er positivt at regjeringsplattformen er s? tydelig p? viktigheten av innovasjon og kobling mellom n?ringsliv og akademia. Plattformen varsler blant annet at entrepren?rskap skal integreres bedre i hele utdanningsl?pet, et styrket fokus p? innovasjon i offentlig sektor, statlige midler innrettet mot kapital i tidlig- og vekstfase og skattefradrag for private som investerer i oppstartbedrifter. B?de helsedata, persontilpasset medisin, gr?nn industri og – som indikert over – muliggj?rende teknologier nevnes i plattformen. I sum passer dette godt med UiOs ambisjoner om ? bidra til utvikling av et velfungerende ?kosystem for innovasjon. Vi er klare til ? bidra med v?r del!

Studenter er v?r viktigste ressurs

Plattformen lover ? bygge flere studentboliger og gjennomg? kostnadsrammer og tilskuddssatser. Innfasing av 11 m?neders studiest?tte skal fortsette. I tillegg varsles det en styrking av arbeidet med oppf?lging av studentenes psykiske helse, forbedrede st?tteordninger for studenter med barn og mer praksis i studiene. Studentvelferd er sv?rt viktig, og sammen med et forsterket trykk p? kvalitet i utdanningene er dette lovende signaler fra regjeringen.

Som i alle andre politiske dokumenter er det noen formuleringer som ikke umiddelbart er s? lett ? fortolke. Ett eksempel p? dette er omtalen av det ?skal ikke tillates bruk av ansiktsdekkende plagg i barnehage og undervisningssituasjoner?. UiO har tidligere avgitt et h?ringssvar om forslaget om forbud mot bruk av heldekkende plagg, og st?r fortsatt for det svaret vi da gav.

En ny satsing p? universitetsmuseer?

Det vil bli spennende ? se hvordan formuleringene om museenes forsknings- og formidlingskompetanse vil sl? ut for v?re universitetsmuseer. Jeg har en forventning om at man fra regjeringens side vil satse tydeligere p? ressursen som universitetsmuseene utgj?r.  I forbindelse med dette registrerer jeg at den nye plattformen synes ? lukke diskusjonen om hva Nasjonalgalleriet skal brukes til fremover. La meg v?re tydelig p? dette: Det er avgj?rende for UiO ? f? l?st v?rt arealbehov i tilknytning til Tullinl?kka – og ikke minst har vi store ambisjoner om ? realisere Tullinl?kka som et akademisk sentrum i kunnskapshovedstaden Oslo. Det h?per jeg virkelig ikke skrinlegges med denne plattformen. B?de n?v?rende og tidligere kunnskapsminister har v?rt tydelige p? at Kulturhistorisk museum (KHM) skal v?re p? tre lokaliseringer i Oslo: Bygd?y, Tullinl?kka og ?kern, og at KHM har et udekket arealbehov i Tullinl?kkaomr?det.

Mer autonomi, eller?

I utgangspunktet er jeg positiv til at regjeringen tar initiativ til en mulighetsstudie for ? se p? tilknytningsformer for universitets- og h?gskolesektoren. For lav institusjonell autonomi er en utfordring for oss, og dette ble ogs? p?pekt av UiOs internasjonale r?dgiverpanel (SAB) for noen ?r siden. Men noen forutsetninger b?r v?re helt klare i den videre prosessen: Den institusjonelle autonomien m? styrkes, ikke svekkes. Den akademiske friheten m? fullt ut ivaretas. Dette burde g?tt tydelig frem av plattformen. 

Mer om humaniora og samfunnsvitenskap

I en turbulent verden trenger vi humaniora og samfunnsvitenskap for ? bygge tillit og forst?else p? tvers av geografiske, kulturelle og sosiale skillelinjer. Argumentasjon og retorikk som s?r tvil om hva som er sant, eller gir altfor enkle svar p? kompliserte sp?rsm?l, gj?r det ekstra viktig at stadig nye generasjoner med barn og unge utstyres med verkt?y for kritisk tenkning.  Derfor skulle jeg ?nske at erkl?ringen var tydeligere p? betydningen av utdanning og forskning innenfor de humanistiske og de samfunnsvitenskapelige fagene. UiO har spilt dette inn i forbindelse med h?ringen om revidering av langtidsplanen, og jeg h?per dette er et omr?de som f?r st?rre oppmerksomhet av v?re politikere i fremtiden.

Sammen med en sterkere vektlegging av behovet for ? l?se vedlikeholdsutfordringen i v?r sektor, er sistnevnte noe av det umiddelbart jeg savner etter f?rste gangs gjennomlesning av plattformen. Men i stort er det mange lovende signaler. Oppf?lgingen av disse i praktisk politikk vil v?re avgj?rende i tiden som kommer. N? venter vi spent p? hvordan statsr?dskabalen legges!  

Publisert 15. jan. 2018 14:29 - Sist endret 15. jan. 2018 14:37
Foto: Jarli & Jordan/UiO

Rektoratbloggen

V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.

I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.

Foto: Jarli & Jordan/UiO