Samfunnet trenger forskning. I pandemien ble det tydelig at vi trengte biologien, den medisinske forskningen, kunnskapen om ulike politiske systemers reaksjon p? krisen, farmas?yten, bedriften som kan produsere medisiner og ?konomen og psykologen som analyserer effekten av ulike tiltak p? mennesker og samfunn. Men vi kunne ikke forutse at pandemien kom p? akkurat dette tidspunktet, og vi kunne ikke overskue alt den m?tte kreve av kunnskap. Denne ?forskningens beredskap? krever m?lrettet innsats over lang tid. Det er ikke en engangsinvestering. Og investeringene gj?res ofte uten man er sikker p? n?r resultatene kan komme samfunnet direkte og m?lbart til gode.
Derfor investeres det i forskning. USA og Tyskland har passert 3% av BNP investert i forskning og utvikling. S?r-Korea har satt et ambisi?st m?l om 5%. Kina har p? kort tid klart ? bli verdens nest st?rste kunnskapsinvestor. Sammen med Japan st?r disse landene for cirka 65% av verdens samlede utgifter til forskning og utvikling. EU (s?rlig Tyskland) hever innsatsen betydelig. Alle disse satser tungt og tenker langsiktig.
Norge har i dag gode forutsetninger for ? hevde seg i konkurransen om ? skape ny og viktig kunnskap og kunnskapsbasert n?ringsliv. Vi har i dag toppforskningsmilj?er innen en rekke felt som er sterkt etterspurt i en tid preget av pandemi, digitalisering, klimakrise, ?kende global ulikhet og trusler mot demokratiet. Disse milj?ene m? utvikles videre. Samarbeid og konkurranse g?r h?nd i h?nd i forskningen, og som et lite land er vi helt avhengig ? Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@e med de beste. Derfor m? vi videreutvikle v?re sterke forskermilj?er som har etablerte og langsiktige forskningsÅ·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ med de fremste forskermilj?ene over hele verden. Vi er i dag ofte attraktive Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@spartnere i EU-forskning, og vi inng?r i partnerskap med de beste universitetene i USA, Asia og resten av verden.
Ingen b?r ta for gitt at Norge klarer ? holde denne posisjonen. Det krever vedlikehold av eksisterende topp-forskningsmilj?er, og videreutvikling av nye. Prioritering er krevende. Det forst?r ogs? vi, men kuttene vi n? opplever i ?konomien til universiteter og til Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det rammer hardt og treffer Norge som kunnskapsnasjon. Vi er i en situasjon hvor universiteter m? redusere aktivitet. Det betyr i klartekst at v?r internasjonale konkurranseevne svekkes, og vi risikerer ? bli mindre attraktive som Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@spartnere. Det tar tid og ressurser ? bygge internasjonalt sett sterke forskermilj?er. Det er fort gjort ? bygge dem ned. Det er en viktig forst?else i en tid som skriker p? tydelige ambisjoner og visjoner for norsk forskning. Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ i verdensklasse er ikke en utgiftspost p? statsbudsjettet, men en investering i fremtiden.
