Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets tilslagsprosent

Kunnskapsdepartementet har bedt Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det om ? sikre en betydelig h?yere tilslagsprosent i deres utlysninger. 25 % er et indikert m?ltall, selv for FRIPRO som i 2022 hadde en tilslagsprosent p? rundt 6 %. Hva er de klokeste tiltakene? F?rst publisert i Khrono.

Curt Rice argumenterer for at Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det b?r vurdere ? spre FRIPRO-ressursene ved ? senke minimumsbel?pet man kan s?ke p?, og differensiere mellom fagfelt. Dette er det verdt ? se p?, men et slikt tiltak l?per risikoen for at ressursene blir spredt for tynt. Det er norsk forskning ikke tjent med.

Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det har heldigvis flere alternativer. Med utgangspunkt i et lysark Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det benyttet i et dialogm?te med sektoren i h?st, er dette UiOs rektorats innspill.

Vi st?tter f?lgende virkemidler:

  • Karantene for svak vurdering. Dette vil bidra til KDs ?nske om ? reduseres tids- og ressursbruk til s?knadsarbeid ved at dette vil bidra til at f?rre s?knader vurderes.
  • Krav om ? s?ke ERC for FRIPRO-prosjektledere.
  • Fleksibelt s?knadsmottak og behandling ¨C St?ttes med grunnlag i at Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det viser til at det virker kvalitetsdrivende. Med fleksible s?knadsfrister blir trolig f?rre d?rlige s?knader bli sendt, da man tar seg tid til ? utarbeide gode s?knader f?r man sender den fra seg.
  • Fleksible st?ttebel?p og lavere minimumsgrense p? s?knader til FRIPRO (eventuelt ekstra til drift utstyr/infrastruktur).

Vi st?tter ikke f?lgende virkemidler:

  • Maks antall s?knader per institusjon. Foresl?tt tiltak vil kunne ramme de fremste forskningsuniversitetene betydelig og f? store f?lger for universitetet som tung forskningsinstitusjon og Norge som forskningsnasjon. Et maksimumsantall vil kunne f?re til redusert s?knadstilfang av h?y kvalitet. Det kan ikke v?re m?let.
  • Kutte mobilitetsstipend. Foresl?tt tiltak vil ramme unge forskere tidlig i karrieren, med mindre det erstattes med andre former for stipend for denne m?lgruppen.

Vi ?nsker i tillegg ? spille inn f?lgende tiltak:

  • Gode FRIPRO-prosjekter b?r kunne f? tildeling fra relevante tematiske utlysninger. Poenget med portef?lgestyring var initielt ? kunne sikre flere fremragende forskningsprosjekter ved ? hente ressurser til fremragende prosjekter som tematisk faller inn under andre relevante utlysninger fra disse utlysningene (dvs overf?re prosjekter fra FRIPRO til de tematiske utlysningene).
Av ?se Gornitzka, Svein St?len
Publisert 4. jan. 2023 07:01 - Sist endret 15. jan. 2023 10:04
Foto: Jarli & Jordan/UiO

Rektoratbloggen

V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.

I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.

Foto: Jarli & Jordan/UiO