Universitetets ledelse p? alle niv?er er utfordret p? ? fremme tiltak som s?rger for ? gj?re dette mulig. De forel?pig 78 som st?r bak oppropet ?vil ha en offensiv og dynamisk tiltaksplan som ikke bare bidrar til ? redusere v?re samlede CO2-utslipp, men som ogs? stimulerer hver enkelt av oss til ? handle klimapolitisk ansvarlig i den akademiske hverdagen, og som vil kunne st? som eksempel for andre virksomheter i samfunnet.? Vi tar utfordringen som det heter i midt-Norge. Og det handler som vi skrev i en blogg i januar om hver enkelt av oss - v?r egen reisevirksomhet. Jeg har lovet ? vurdere egen reisevirksomhet n?ye. Heller Gol enn Roma var overskriften P? H?yden brukte i ett intervju.
Vi kan bruke forskersamfunnets makt ogs? i andre sammenhenger. I en tid hvor vi alle vil mot ?pen tilgang sp?r jeg meg om hvordan vi bruker denne makten. Jeg mener hver enkelt av oss m? reflektere over hvilke journaler vi benytter og hvorfor. Vi m? reflektere over hvilke tidsskrift vi bidrar til ? utvikle gjennom ? v?re redakt?r, sitte i editorial board eller ved ? v?re fagfelle og hvorfor? Har disse journalene en forretningsmodell vi st?tter? Hver enkelt av oss m? bidra til en kultur som sikrer at MA- og PhD-studenter er reflekterte n?r det gjelder publisering og vi m? ikke minst - hver enkelt av oss - velge kvalitetstidsskrifter som har en akseptabel OA-politikk.
Forskersamfunnet kan ha kollektiv makt. I arbeidet for ? redusere klimagassutslippene ved UiO og i arbeidet for ? sikre ?pen publisering m? vi bruke denne makten. Jeg skal gj?re mitt for ? bidra.
