Som Bruno Canard, direkt?r for Frankrikes National Centre for Scientific Research (CNRS), har uttalt ?vi hadde ikke m?tte lete s? lenge etter en koronavaksine dersom Europa hadde investert i mer grunnforskning.? Dyp kunnskap avgj?rende for ? finne l?sninger p? store samfunnsutfordringer. Det tar lang tid ? bygge opp denne type kunnskapsmilj?er. For Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det, som Norges eneste forskningsr?d, er det s?rlig viktig at man forvalter betingelser for grunnleggende forskning p? en god m?te. At vi har et stort kunnskapsreservoar er en del av v?rt samfunns beredskap.
Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets utkast til strategi har i innledningsteksten en klar og god referanse til forskningens egenverdi. Kampen for respekt for kunnskap og forskningens uavhengighet og for sterke, uavhengige akademiske institusjoner blir beskrevet som en kamp ?vi ikke har r?d til ? tape?. Dette perspektivet er jeg helt enig i. Men Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets strategiutkast behandler likevel gjennomg?ende grunnforskning, anvendt forskning og innovasjon i samme ordelag og under samme overskrift, som om det var samme sak. Virkemidler og prioriteringer som st?tter opp under grunnleggende forskning f?r ingen selvstendig plass i strategien og det fremkommer ikke hvilke strategiske grep som skal tas for ? vinne kampen for forskningens uavhengighet og integritet ¨C fri kunnskapsutvikling, langsiktighet og kvalitet i forskningsinnsatsen. Det mest forpliktende st?r under overskriften ?grensesprengende forskning og innovasjon?, at ?dedikerte virkemidler for fremragende, banebrytende forskning og radikal, dristig innovasjon kan dermed v?re n?dvendig?. ?Kan? v?re n?dvendig? Dette er langt fra forpliktende nok for et forskningssystem med h?ye vitenskapelige ambisjoner.
Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det har riktignok, som Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets direkt?r John Arne R?ttingen p?peker i sitt svar 28.4, flere oppgaver enn ? hegne om grunnforskningen. Det er legitimt, viktig og riktig. Men det er balansen UiO, og flere med oss, er bekymret for. Likeledes hvordan Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det kan holdes ansvarlig for hvordan hensynet til grunnleggende forskning ivaretas i bevilgningspraksisen Grunnforskningens egenverdi er kanskje ikke s? ?juicy? i det daglige, men den er livsviktig n?r det gjelder.
PS: For ?vrig h?per jeg det er en forglemmelse at strategien ikke omtaler humaniora (i strid med regjeringens vedtatte politikk om oppf?lging av Humaniora-meldingen, som eksplisitt forventer at humaniora bidrar i m?tet med de store samfunnsutfordringene), juss eller forskningsetikk.
