Oppgaver fra m?tet:
Magnus: oppdaterer excel-ark med foresl?tte leveranser og sender alle.
Lista inneholder oppgaver til alle.
Magnus oppretter ogs? mapper i Teams-gruppa, der vi kan dele dokumenter.
Til stede: Rune Larsen, Hanna Karv, Ann Kristin S?rli Halvorsen; Tone Wang; Hilde Hvistendahl, Magnus Garder Evensen (ref.)
Referat:
1. Oppgaver fra sist m?te - statusoppdatering. Vi gikk raskt gjennom oppgaver fra sist, som handler om excellista over leveranser og deling av tilbakemeldingsmal.
2. Gr?nn implementering av MSCA: Gruppa har f?tt tilsendt et nytt utkast, med frist i dag for tilbakemelding. EU-kontoret ved UiO har alt kommentert utkastet, og Ann Kristin forklarte om deres tilbakemeldinger. Generelt er utkastet n? mindre forpliktende, og en del av tilbakemeldigne som UiO og MSCA ekspertgruppa har gitt har ikke blitt tatt med.
Gruppa s? ikke behov for ? kommentere utkastet ytterligere, da EU-kontorets tilbakemeldinger er dekkende.
(Gruppas tidligere innspill:
Kontrakten er noe vag hva som gjelder for IF, ITN osv. Det er heller ikke n?dvendigvis er en god ting med nok en kontrakt ? forplikte seg til, og heller ikke at det p?legges en rapportering underveis, s?rlig ikke for IF-prosjekter som kun har sluttrapportering.
Det kunne heller v?re en institusjonell forpliktelse, slik at de enkelte prosjekter slipper ? finne opp det gr?nne hjulet fra gang til gang. Litt ala charter and code og conduct som UiO har tilsluttet seg og er akkreditert for.
Punkt to og under Researcher-related actions g?r vel mer p? institusjonelle rutiner og ordninger. Det er fint at den enkelte forsker skal v?re bevisst p? resirkulering og h?ndtering av farlige stoffer, men det er et ansvar som arbeidsgiver m? legge til rette for via ordninger for avfallsh?nderting m.m.
Vi kan igjen heller se for oss er gr?nt stempel likt seal of excellence/Excellence in HR, der institusjoner f?r et gr?nt stempel.
Fokuset legges da p? institusjonene, som har ansvar for policy og rutiner for alt fra mobilitet til innkj?p og avfallsh?ndtering.
Punkt fire om low carbon forms of transportation er ogs? noe institusjoner med fordel kan ha regler for sine ansatte, selv om det er fint at den enkelte ogs? er bevisst dette.
Sist punkt under Institutional-related actions (train MSCA researchers in issues of sustainable development and environmental awareness):
Her kan det ogs? gjerne utvikles felles, nettbaserte kurs p? EU-niv?.
Under Consortium related actions, og f?rste punkt om environmental monitor:
Dette er en ganske stor oppgave ? p?legge, den vil ta ressurser og vil b?re preg av standardsvar p? standarssp?rsm?l. Om oppgaven skal p?legges b?r tildelingen fra EU reflektere dette.)
3. Leveranser og m?l: gruppa diskuterte excel-arket over leveranser, frister og ansvar.
Magnus oppdaterer excelfila og sender alle, samt oppretter mappestruktur p? Teams-siden til gruppa (for ? dele ressurser).