Prosjekt fellesl?sninger innen forskerst?tte: Referat fra m?te i ekspertgruppen for Marie Curie-prosjekter (MSCA)

Ekspertgruppen m?ttes for ? diskutere ITN-kurs, evaluering og fremtidsplaner. 

Oppgaver fra m?tet:

Hilde: sender EUs retningslinjer ved sykefrav?r, og inviterer en fra personal til neste m?te.

Magnus: videresender egenevaluering til Rune og Marit, ser p? invitasjon/bestilling for et DN-seminar, og oppdaterer nettsider. 

Agenda:

1) Velkommen og veldig raskt om de innsendte MSCA PF: har vi l?rt noe nytt?

2)  Egenevaluering: er sendt ut, er det noe vi b?r spille inn om fremtiden til gruppene?

3) MSCA ITN - vi begynner ? planlegge kurs

4) Nettsider: ressurser er mest H2020 ¨C hvordan oppdaterer vi og holder ved like?

5) Teams: hvordan ?ke aktivitet?

Til stede: Hilde Hvistendahl (MN), Tone Wang (KHM), Marit Eldholm (SV), Rune Larsen (MED), Marit Eldholm (SV), Ann Kristin S?rli Halvorsen (FADM) og Magnus Garder Evensen (HF, ref.)

Egenevaluering
Vi begynte m?tet med ? snakke om egenevalueringen, og tanker om fremtiden for ekspertgruppene. Ekspertgruppene har stor verdi for deltakerne, og vi kan tenke p? hvordan vi f?r informasjon og erfaring herfra med til andre i organisasjonen. 

Drift er et tema for videre Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@, og som det finnes f? skriftlige rutiner for ved UiO.

Vi kan identifisere hvor skoen trykker og peke p? omr?der der vi kan str?mlinjeforme rutiner og praksis. 

Vi b?r se p? hva slags informasjon som gis MSCAere - b?de som s?kere og n?r de ansettes. 

I den forbindelse snakket vi om sykefrav?r for MSCAere, og EUs retningslinjer for godkjente kostander ved sykdom. Hilde sender ut EUs retningslinjer til alle.

Da mye av MSCA kommer inn p? personalh?ndtering, inviterer vi med en personalr?dgiver fra MN til neste m?te. Hilde sp?r en hos seg om det, da for ? diskutere MSCA-ansettelser og rutiner m.m.

MSCA PF - hva har vi l?rt?

Det er enda behov for standardtekster om etikk, datah?ndtering etc. 
Tilbakemeldingen som s?kere f?r er helt avgj?rende, da b?de fra r?dgivere og eksterne byr?. ?rets evaluering vil v?re viktig for hvordan vi arbeider til neste runde. 

MSCA Doctoral Networks (21 og 22)

Det er ca. tre uker til neste DN-frist, og det arbeides med s?knader ved SV, MED og MN. Prosjektene er mindre enn sist utlysning, da antall ph.d.er er redusert fra 15 til 10. 

Siden det er mindre midler, m? man ogs? passe p? ? sette av riktig mengde midler for koordineringen av DN-prosjekter, og det b?r avklares med partnere i forkant. Joint Doctorates er ofte kompliserte, og kan kreve avklaring p? fakultet/universitetsniv?.

Vi diskuterte hvordan vi kan lage et DN-seminar.

Vi setter opp planer for et slikt seminar, der vi inviterer med gode forskere og ev. ph.d.-kandidater til ? presentere for andre interesserte ved UiO. Opplegget vil da ta med de gode erfaringene fra PF-seminaret vi arrangerte. Seminaret gj?res via Zoom, og vil bl.a. fokusere p? nytteverdien av ? v?re med i et DN. Tidspunkt: v?rpart, etter Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets frist. 

Magnus lager utkast til invitasjon/bestilling til innledere, og s? tar vi opp temaet neste m?te.

Nettsider

Ressursene kan med fordel sorteres bedre, ved ? endre navn p? filer. Da som viser om det er H2020, eller HEU. Magnus ser p? dette. 

Teams

Vi diskuterte Teams, og aktiviteten der. Det kan fort v?re en h?y terskel for ?  sende sp?rsm?l, og det er heller ingen som har ansvar for ? svare eller f?lge opp. Er det behov for ? ha noen som r?kter/redigerer der?

Publisert 27. okt. 2021 09:51 - Sist endret 29. okt. 2021 10:04