- Ved mistanke om fusk/fors?k p? fusk skal fakultetets saksbehandler varsles s? snart som mulig. Mistanke om fusk/fors?k p? fusk avdekkes enten av sensor ved vurdering av besvarelser eller av studie/eksamenskonsulent etter sjekk i plagiatkontroll-programmet Ouriginal.
- Hvis det oppst?r mistanke om at hele eller deler av eksamensbesvarelsen er generert ved hjelp av kunstig intelligens, anses det ogs? som fusk.
- Sensor b?r f?lge de rutinene som er utarbeidet for sensors behandling av fuskesaker.
- Studenten skal normalt informeres om at det har oppst?tt mistanke om fusk/fors?k p? fusk f?r sensuren p? emnet legges ut i studentweb. Det gj?res av enten instituttet eller fakultetets saksbehandler. Saker vedr?rende mistanke om fusk foreldes ikke, og sak kan opprettes etter sensuren er publisert.
- Studentens vurderingsmelding skal sperres i FS, eventuelt settes protokollf?rt karakter ugyldig.
- Studenten kan fortsette sine studier inntil saken enten er frafalt av fakultetet eller Nemnda for studentsaker ved Universitetet i Oslo har fattet et vedtak i saken.
- Hvis mistanken gjelder obligatorisk oppgave skal det normalt ikke opprettes fuskesak ved f?rste innlevering. Studenten informeres om at oppgaven ikke kan godkjennes p? grunn av manglende selvstendighet (f. eks. feil kilde- og sitatbruk) og f?r et nytt fors?k. Hvis kandidaten fortsatt ikke f?lger reglene for sitat- og kildebruk skal det opprettes fuskesak p? vanlig m?te. Kandidaten kan avlegge ordin?r eksamen med forbehold om at obligatorisk oppgave kan bli underkjent. Resultatet av ordin?r eksamen holdes tilbake til det er klart om obligatorisk oppgave godkjennes eller ikke.
- Instituttet sender et notat til fakultetet vedr?rende fusk/fors?k p? fusk. Hvis mistanken om fusk gjelder to eller flere studenter som tilsynelatende har levert to sv?rt like besvarelser, skal det opprettes en saksmappe per student.
- Notatet skal inneholde opplysninger om emne, fagl?rer/sensors navn, eksamensform, innleveringsfrister o.l., en kort redegj?relse om hvordan saken ble oppdaget, og om hvorfor dette kan anses som fusk/fors?k p? fusk (mal for notat).
- Vedlegg til notatet: Kandidatens besvarelse og rapport fra plagiatkontrollprogrammet Ouriginal, kildene kandidaten er mistenkt for ? ha brukt, informasjon vedr?rende bruk av kilder og sitater som er blitt gitt i undervisningen eller i Canvas. Hvis sensor fatter mistanke m? hen skrive en egen rapport.
- Alle saksdokumentene legges i ePhorte eller oversendes fakultetets saksbehandler.
- Fakultetets saksbehandler er ansvarlig for den videre saksbehandlingen. Alle henvendelser fra studenten skal rettes til fakultetet. Studenten f?r brev fra fakultetet med informasjon om plikter og rettigheter.
Merk at det ikke skal forekomme informasjon om karakter eller sanksjonsform i saks-dokumentene. Studenten har krav p? innsyn i alle dokumenter som oversendes til fakultetet. Studenten har rett til ? uttale seg i saken, enten skriftlig og/eller muntlig. Det stilles strenge krav til bevisf?rsel i tilfeller av mistanke om fusk/fors?k p? fusk og saken m? v?re godt dokumentert. Ved sp?rsm?l ta kontakt med fakultetets saksbehandler Signe Thorstad.