Saken gjelder krav om erstatning for tapte inntekter fra et vindkraftverk som ikke ble
bygget. Et vedtak fra Olje- og energidepartementet f?rte til at utbyggingsplanene ikke ble
videref?rt. De sentrale sp?rsm?lene i saken er om departementets myndighetsut?velse var
rettsstridig og ansvarsbetingende, om departementets myndighetsut?velse er ?rsak til
?konomisk tap hos saks?ker, og – i s? fall – hva som er st?rrelsen p? det ?konomiske tapet.
Faglunsj: Erstatningsansvar for rettsstridig myndighetsut?velse – om Oslo tingretts dom 21.02.2020
Professor Henrik Bj?rnebye innleder kort presentasjon av dommen som innledning til diskusjon
Arrang?r
Nordisk institutt for sj?rett
Publisert 2. mars 2020 12:24
- Sist endret 2. mars 2020 12:24
