Regjeringens bevilgning sikrer at det planlagte grunnarbeider for det nye museet kan starte opp s? raskt det er praktisk mulig. For museumsdirekt?r H?kon Gl?rstad er dette er gode nyheter, men utfordringer gjenst?r. Bakgrunnen er at prislappen p? Vikingtidsmuseet er h?yere enn det som opprinnelig ble beregnet. Selv om Regjeringen ?ker rammen, m? byggeprosjektet derfor redusere kostnader med 300 millioner kroner.
¨C Vi er glade for at prosjektet ikke stopper opp. Regjeringens avgj?relse gj?r at arbeidet med ? sikre den unike kulturarven kan fortsette med full styrke. Men dessverre f?r kravene om budsjettkutt store negative konsekvenser for museets ambisjoner om ? v?re et verdensledende museum om vikingtid. Spesielt rammes tilbudene rettet mot barn, unge og Oslos befolkning. Vi stiller sp?rsm?l om kuttene kan forsvares n?r man ser hvor store negative konsekvenser de har, sier H?kon Gl?rstad.
Fjerner mange tilbud
Manglende fullfinansiering inneb?rer trolig at deler av museet vil bli st?ende som ubenyttet r?bygg n?r d?rene ?pner i 2026. Dermed vil en rekke tilbud forsvinne eller bli reduserte. Her er noen av konsekvensene:
- Museets planlagte kaf¨¦ og restaurant erstattes med en kiosk.
- Arealer for skoleundervisning blir ikke ferdigstilt.
- Museumsparken og uteserveringen blir ikke noe av.
- Arealer for nye og aktuelle utstillinger forsvinner.
- Auditoriet og kino blir ikke ferdigstilt.
- Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@slaboratorier der publikum kan m?te forskere blir satt p? vent.
- Rom for konservering av vikinggjenstander blir ikke ferdigstilt.
- Verksteder for utstillingsarbeid blir droppet.
- Museet m? driftes uten kontorlokaler og arbeidsplasser.
- Det planlagte forskningssenteret p? museet m? droppes.
¨C Det er et paradoks at innsparingene ikke er mer enn 300 millioner kroner n?r konsekvensene blir s? omfattende. Vi m? sp?rre om ikke staten hadde v?rt bedre tjent med en fullfinansiert l?sning. Ved ? stykke opp finansieringen risikerer man en h?yere totalpris, og redusert mulighet til ? ta inn gevinsten av statens investering. Det er beklagelig n?r Staten investerer s? mye som den gj?r i dette prosjektet, sier Gl?rstad.
¨C Vikingskipene p? Bygd?y har i mange ?r v?rt Norges desidert best bes?kte museum. Ambisjonene for det nye museet har v?rt ? skape en ny verdensattraksjon, noe som vil ha stor betydning for merkevaren Norge, Oslos turistn?ring og inntektene til staten. Det er synd at Regjeringen ikke forplikter seg til en ?konomisk ramme som umiddelbart sikrer samfunnsm?let og effektm?lene som Stortinget har vedtatt, sier H?kon Gl?rstad.
Kan bli en dyrere l?sning
Regjeringen bevilger rundt 3,1 milliarder kroner til det nye museet, der sikring av vikingtidssamlingen og publikumsopplevelser i utstillingsomr?dene prioriteres. Noen av tilbudene som forsvinner vil kunne realiseres p? et senere tidspunkt.
¨C Prosessen Regjeringen legger opp til, skaper dessverre usikkerhet for byggeprosjektet. Noen av funksjonene kan realiseres p? et senere tidspunkt, men i realiteten legges det opp til et l?p som fort blir bli dyrere enn det som opprinnelig planlagt, sier Gl?rstad.