NFRs fagevaluering av medisin og helsefag 2023-2024

Kj?re kolleger,

Det foreg?r et stort arbeid ved hele fakultetet om dagen. Instituttene og NCMM forbereder presentasjonen av sine fagomr?der til fagevalueringen av medisin og helsefag, EVALMEDHELSE 2022-2024. Dette er den andre av to evalueringer innenfor livsvitenskap. Biovitenskap begynte tilsvarende prosess i 2022 og forventer avslutning av prosessen i 2023.

Hovedm?let for Norges forskningsr?d (NFR) er ? ?vurdere kvalitet og rammebetingelser for livsvitenskapelig forskning i Norge, samt forskningens relevans for sentrale samfunnsomr?der?. Den forrige fagevalueringen av biologi, medisin og helsefag ble gjennomf?rt i 2010/2011.

Fagevalueringer er viktigste kilde til informasjon for NFR og v?re myndigheter

Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets prioriteringer og r?d baserer seg p? opparbeidet kunnskap om norske forskningsmilj?er. Nasjonale evalueringer som denne er blant de viktigste kildene til slik kunnskap. Et solid og oppdatert kunnskapsgrunnlag om norsk forskning og h?yere utdanning i et internasjonalt perspektiv skal hjelpe de som gir r?d til myndighetene om hvordan forskningen b?r utvikles videre. Vi m? g? ut ifra at myndighetene vil benytte dette kunnskapsgrunnlaget n?r de fastsetter m?l og rammer for forskning og h?yere utdanning. 

Oppdraget fra NFR inneb?rer konkret at vi skal presentere forskningen som v?re enheter og forskningsmilj?er har drevet med de siste ti ?rene, samt forskningsstrategiene som har ligget til grunn og som vi har til hensikt ? forf?lge fremover. Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det ?nsker ? unders?ke b?de kapasiteten og kvaliteten p? forskningen p? nasjonalt niv?

Instituttene har ansvaret for ? presentere sin forskning

Fakultetet har i lederforum 5. september fordelt ansvaret for evalueringen til instituttene og NCMM. De skal innen 31. januar 2024 sende inn egenvurderingssskjema for enhtene som evalueres. Informasjonen vil bli vurdert av internasjonale ekspertpaneler organisert etter forskningsemne eller tema.

En av de viktige oppgavene som kommer i tillegg er ? oppdatere personpresentasjoner og omtalene av forskningen p? v?re nettsider p? norsk og engelsk. Tydeligere og relevante presentasjoner av forskningen er uansett viktig for v?r formidling av forskning og vil fungere som et bakteppe under evalueringen.

Vi evalueres i lys av egne m?l og strategier

Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@en som presenteres skal vurderes i lys av UiOs og fakultetets m?l og strategier. P? denne m?ten vil NFR ? f? mulighet til ? f? bedre oversikt over hvordan offentlige midler brukes for ? legge til rette for forskning av h?y kvalitet, og hvordan forskningen v?r bidrar til samfunnet.

Utfallet av evalueringen vil ha betydning for v?r finansiering

Evalueringen skal resultere i anbefalinger til institusjonene, til Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det og til departementene og vil ha store konsekvenser for finansieringsmuligheter iallfall de neste ti ?rene.

V?r rektor debatterer aktivt med myndighetene, se gjerne denne saken i Khrono: UiO-rektor: Regjeringen svekker meg som leder. Et godt resultat for v?rt fakultet i fagevalueringen vil v?re til god hjelp. La oss legge inn en ekstra innsats i denne prosessen.

Vi i dekanatet vil takke alle v?re forskere, forskningsledere, nettredakt?rer, publisister og de mange andre som bidrar til den viktige jobben med b?de EVALMEDHELSE forberedelsene og med forskningsformidling generelt
 

Med vennlig hilsen Jan