V?r strategi, ?Kunnskapsutvikling for en verden i endring ¨C realfag og teknologi mot 2030?, ble lansert for i februar 2019. I sluttfasen av arbeidet med strategien fikk vi meget god hjelp av et r?dgivende utvalg best?ende av eksperter fra universiteter i utlandet og fremtredende representanter for norsk arbeidsliv. Dette utvalget, Strategic Advisory Committee at the Faculty of Mathematics and Natural Sciences (MN-SAC), har n? bes?kt oss for andre gang. Gjennom to dager har vi diskutert oppf?lging av strategien med s?rlig vekt p? ?excellence in science?.
Ved fakultetet er det professor Nils Chr. Stenseth, prodekan Solveig Kristensen og seksjonssjef Ingse Noremsaune som har koordinert arbeidet med MN-SAC.
Kortversjonen er at vi har hatt to meget gode dager med MN-SAC. Den fine forsamlingen av eksperter har stilt gode sp?rsm?l og kommet med en rekke viktige r?d som vi skal bruke i ?ret som kommer.
Programmet for bes?ket fra MN-SAC besto av tre deler. F?rste del handlet om noen overordnede sp?rsm?l, andre del besto av bes?k til tre sentre, mens vi i den tredje delen gikk gjennom forslag fra fagmilj?ene til nye sentre for fremragende forskning.
Noen overordnede saker
Etter en kort oppsummering av hva vi har gjort ved fakultetet det siste ?ret, gikk vi gjennom p?g?ende arbeid med strategiske satsinger. Vi tok opp arbeidet innen livsvitenskap ved fakultetet. Dette skal legges frem for UiOs ledelse f?r jul. Videre hadde vi en kort diskusjon om UiOs veikart for forskningsinfrastruktur og fakultetets planer for etablering av et senter innen ?data science?. Vi var ogs? innom det regionale initiativet rettet mot forskning, utdanning og innovasjon knyttet til havomr?det ?Skagerrak-Kattegat-Oslofjorden?, les rapporten. MN-SAC kom med en rekke sp?rsm?l og kommentarer som vi m? finne gode svar p? i m?nedene som kommer.
Bes?k til sentre
MN-SAC bes?kte f?rst Hylleraas-senteret, deretter CEES f?r f?rste dag av bes?ket ble avsluttet med et bes?k p? SIRIUS. Denne runden handlet om ? gi MN-SAC innsikt i noen av v?re eksisterende suksessfulle satsinger. Det er umulig ? g? i detalj, men jeg kan forsikre leserne om at dialogen under hvert av disse bes?kene ble sv?rt fruktbare, b?de for fagmilj?ene selv og for oss i ledelsen p? fakultetet.
Gjennomgang av nye id¨¦er
Om ett ?r skal vi sende inn nye s?knader om ? f? midler fra Norges forskningsr?d til etablering av nye sentre for fremragende forskningen (SFF). Vi har f?tt inn 22 skisser og vi benyttet anledningen til ? presentere ni av disse for MN-SAC. Vi delte MN-SAC i to grupper etter deres faglige bakgrunn og brukte hver gruppe som et diskusjonspanel for s?kerne. De 13 andre skissene vil bli gjennomg?tt p? samme m?te med paneler, noe som h?yst sannsynlig vil skje i februar 2020.
Tilbakemeldingen fra milj?ene som fikk bryne seg p? MN-SAC var meget gode. Mange av innspillene var av generisk art og verdifulle for alle v?re SFF-s?kere. Disse skal vi s?rge for ? videreformidle til alle aktuelle s?kere. MN-SAC synes ogs? det var interessant ? delta i diskusjonene og de fremhevet at det var s?rlig interessant ? delta s? tidlig i prosessen.
Neste ?r
Vi ser frem til neste m?te med MN-SAC som er berammet til siste uka i oktober 2020. Programmet for 2020-bes?ket er ikke satt, men det er ikke usannsynlig at det kommer til ? handle om hvordan fakultetet skal utvikle sitt Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ med arbeidslivet og hvordan vi enda tydeligere skal svare ut utfordringene knyttet til b?rekraftm?lene. Det siste kanskje med vekt p? UiOs store innsats og kvaliteter innen forskning rettet mot energi og energiomstilling.