Rett f?r jul kom bekreftelsen p? finansiering av ¡®Fellesl?ftet¡¯, ogs? kjent som Stort tverrfaglig Forskerprosjekt, fra Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det. Dette er en satsing hvor Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det bidrar med en st?rre bevilgninger i et spleiselag med vertsinstitusjonene til store forskningsprosjekter som jobber tverrfaglig for ? frembringer ny kunnskap som det ikke ville v?re mulig ? oppn? uten dette tverrfaglige Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@et.
Forskere ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet fikk tilslag p? f?lgende fire prosjekter:
- CBA-leder Dag O. Hessen fra Institutt for biovitenskap med partnere fra samme institutt, Institutt for geofag og Kjemisk institutt fikk st?tte til et prosjekt rettet mot Biogeokjemiske prosesser involvert i den boreale karbon syklus
- Nadia Larsen fra Matematisk institutt med partnere fra samme institutt og Fysisk institutt starter prosjekt for ? studere Matematiske metoder for kvanteberegninger
- Thomas Plagemann og Vera Goebel fra Institutt for informatikk med partnere fra Det medisinske fakultet og Oslo universitetssykehus skal bruke Maskinl?ring for ? studere s?vnrelaterte respirasjonslidelser
- Are Raklev fra Fysisk institutt skal sammen med partnere fra samme institutt og Matematisk institutt gj?re Beregninger innen h?y-energi fysikk
I tillegg er f?lgende av v?re forskere partnere i disse tre prosjektene ledet fra Det medisinske fakultet:
- Eivind Hovig fra Institutt for informatikk er partnere i prosjektet Polygenic and psychosocial interplay in brain development across mental disorders ledet av Ole A. Andreasen.
- Andreas Carlson fra Matematisk institutt er partner i prosjektet Biophysics of double bilayer membranecompartments med Irep G?zen og Harald Stenmark.
- ?rjan Martinsen fra Fysisk institutt er partnere i prosjektet SmartSense: Decoding metabolic and epigenetic disorders caused by adolescence sleep deprivation ledet av Philippe Collas.
ERC-suksess
European Research Council (ERC) er et s?rprogram i kategorien fremragende forskning finansiert av EU. ERC har som m?l ? fremme vitenskapelig kvalitet og dristig og nyskapende forskning i internasjonal forskningsfront ved ? investere i de beste forskerne og de beste ideene. Dette er prestisjetildelinger i internasjonal toppklasse.
MN-fakultetet hadde hele seks forskere i ERC Starting Grant-finalen og fikk tilslag p? to:
- Eivind Andreas Baste Undheim fra CEES ved Institutt for biovitenskap er prosjektleder for prosjektet VenomEvolvability.
- Andre Laestadius fra Hylleraas-senteret ved Kjemisk institutt er prosjektleder for prosjektet REGAL (Regularized density-functional analysis).
I tillegg har vi fire finalister til ERC Consolidator Grant og en til ERC Advanced Grant. Advanced Grant-finalisten og tre av finalistene til Consolidator Grant holder til Institutt for geofag, som befester sin stilling som en av Europas fremste geofaginstitusjoner.
V?r geovitenskap syvende beste i Europa
Nature Index rangerte da ogs? nylig UiOs forskning innen geovitenskap p? en syvende plass i Europa og p? tredje plass utenfor Storbritannia, bare sl?tt av ETH-Z¨¹rich og Universitet i Utrecht. Geovitenskap er fellesbetegnelse for fag som studerer jorda: f?rst og fremst geologi, geokjemi, geomorfologi, glasiologi, hydrologi, meteorologi og geofysikk. Disse fagene er spesielt sterkt knyttet til Institutt for geofag, men ogs? p? tvers av fagmilj?ene ved fakultetet. Rangeringen bekrefter v?re internasjonalt faglig sterke forskningsmilj?er og st?tter oppunder fakultetets strategi om ? v?re blant Europas ledende forskningsmilj?er. Les mer om geo-rangeringen p? Titan.uio.no.
Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets evaluering
I 2022 starter Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets tredje fagevaluering. Her skal fokuset v?re mer rettet mot ¡®strategisk institusjonsutvikling¡¯ enn ved tidligere evalueringer, og man ber om en beskrivelse av ¡®organisatoriske forhold som kan hemme eller fremme forskningen¡¯. Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ens samfunnsrelevans synes ogs? ? tillegges en st?rre rolle enn tidligere. Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@sr?det ?nsker videre at evalueringen skal gi ¡®grunnlag for en substansiell vurdering av forskningens innhold¡¯. Det er uklart for undertegnede n?yaktig hva som ligger i dette ?nsket. Det som imidlertid synes klart er at denne evalueringen b?r inspirere oss til en grunnleggende diskusjon av hvilke faktorer (b?de interne og eksterne) som fremmer god forskning b?de ved MN og ved UiO. F?rst ute er naturvitenskap, som i forskningsr?dets kategorisering ikke inkluderer biovitenskap.