?Da prosjektet ble etablert var det betydelig oppmerksomhet om EUs ?kte differensiering og kompleksitet. Man diskuterte om EU ville st? i bresjen for et Europa i ulike hastigheter, eller et Europa delt i en kjerne og en periferi. I tillegg var det kanskje s?rlig i forbindelse med Brexit en forestilling om at EU kunne utvikle seg til ? bli et Europa ¨¤ la carte der stater Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@et p? de saksfeltene som de ?nsket. Et slikt Europa ville kunne utvikle seg til ? bli et komplisert lappeteppe der styring og koordinering ville v?re sv?rt vanskelig. Forskere har lenge studert disse sp?rsm?lene, men veldig ofte p? en ganske snever m?te. Det henger sammen med at EU-forskningen i de siste ti?rene har blitt langt mer spesialisert og oppstykket. EU3D har p?vist begrensninger ved den gjeldende forskningen og har gjennomf?rt omfattende studier for ? se hvilke maktpolitiske (dominans) og demokratiske implikasjoner vi kan trekke ut av EUs utvikling. Dette er forhold som ikke i tilstrekkelig grad var belyst i den eksisterende litteraturen om EU differensiering. EU3D har p? denne m?ten hatt som m?l ? p?virke/endre forskningsagendaen. Dette har vist seg ? v?re i tr?d med EUs utvikling og EUs respons p? Brexit, koronapandemien og Ukraina-konflikten. EU3Ds forskningsagenda er kanskje enda mer aktuell i dag enn den var da vi startet prosjektet.
EU3D startet opp ett ?r f?r pandemien slo inn over oss. Vi m?tte tilpasse oss denne nye virkeligheten som gjorde koordinering og Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ langt mer komplisert n?r alle satt hjemme isolert. Vi utviklet nye arbeidsformer og klarte ? drifte prosjektet p? en tilfredsstillende m?te tross denne utfordringen.
Prosjektet har levert alle de publikasjonene som det hadde lovet og faktisk betydelig flere. I tillegg har det gjennomf?rt de aller fleste arrangementene som det hadde lovet (konferanser, workshops, debattm?ter) og har i tillegg gjennomf?rt en rekke arrangementer som ikke var kontraktsfestet, men som viste seg ? v?re mer form?lstjenlige enn de vi opprinnelig hadde planlagt.
Pandemien reiste ogs? nye problemstillinger som vi m?tte forholde oss til. Verden var forandret fra da vi utviklet prosjektet. Her m?tte vi finne en balanse mellom ? fornye og bevare. For mye fornyelse ville ha gjort det vanskelig ? gjennomf?re prosjektet innen tidsrammen og den finansielle rammen. For lite fornyelse ville ha gjort prosjektet irrelevant. Jeg tror prosjektdeltakerne er enig i at vi fant en god balanse.
EU3D bestod av forskere fra 10 ulike institusjoner, fra Europas ulike deler, Norge i Nord, Italia i s?r og Polen i ?st, til sammen 50 personer med ulik grad av tilknytning. Det sier seg selv at dette vil v?re en heterogen gruppe, med ulike teoretiske perspektiver og til dels verdensanskuelser. Samarbeidet i EU3D har bidratt til ? skape betydelig st?rre felles forst?else av de utfordringene vi st?r overfor, og hvilke mulige bidrag forskningen kan gi. Dette vil vi ta med oss videre. Det nettverket som ble bygget opp gjennom prosjektÅ·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@et har endret karakter fra upersonlig kollegialitet til sterkere personlige relasjoner basert p? gjensidig tillit og forst?else.
EU3D har bidratt til ? flagge ARENA og UiO ikke bare blant europeiske forskere, men ogs? blant politikere og administratorer p? EU-niv? og i EU-medlemsland og affilierte stater. Dette gjelder ogs? sivilsamfunnet og offentligheten, s?rlig gjennom omfattende surveys og en unik innsamling av det vi har definert som innspill til Europas fremtid. ARENA-forskere har levert viktige bidrag ogs? her. EU3D har laget en database med over 950 innspill til Europas fremtid som forskere kan dra nytte av i sitt videre arbeid.
EU3D har lagt stor vekt p? ? f? fram hva offentligheten og sivilsamfunnet mener om EUs utvikling og ?kende kompleksitet. Dette er et viktig aspekt ved EU3Ds fokus p? demokratiproblematikken, og er del av EU3Ds agendasettende rolle.
EU3D har studert EUs interne utvikling og sett denne i sammenheng med EUs relasjoner til tredjeland. EU3D har kartlagt EUs relasjoner til EFTA-E?S landene, s?rlig Norge, Storbritannia etter Brexit, tidligere og n?v?rende s?kerland og land som EU har partnerskapsavtaler med. S?rlig fokus har v?rt rettet mot Brexit og hvilke implikasjoner dette har for UK, EU og Norge. Flere b?ker er publisert/er i trykken om dette.
Dette betyr at selv om prosjektet er over s? vil den forskningsagendaen som EU3D har staket opp i aller h?yeste grad fortsette. Vi har ogs? en rekke publikasjoner p? beddingen som vil videref?re dette. Dette arbeidet kan igjen bidra til ? skaffe fram mer forskning og ny finansiering.
EU3Ds forskningsinnretning vil v?re av nytte for nye prosjekter som nettopp er startet. For ARENAs del gjelder dette s?rlig The REpresentative DIsconnect: diagnosis and strategies for RECTification (REDIRECT)¡±
- Les ogs? forskningssaken "Norske politikarar vegrar seg for ? snakke om EU"
- Prosjektet har, i Å·ÖÞ±ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖޱͶעÍøÕ¾ÍƼö@ med Universitetet i Krakow, laget oppsummerende videoer av hovedfunnene.