Syv millioner til relasjonsforskning

Hvordan koordinerer vi v?re sosiale liv? Er vi f?dt med en sosial forst?else? Hva er sosial grammatikk? Dette er sp?rsm?l Lotte Thomsen kan g? videre med etter tildeling av NFR-midler.

Relasjonsformer. Forestill deg at hver sirkel er en person, hva slags gruppe tror du det er? Over hele verden forst?r deltakerne runde figurer som overlapper hverandre som fellesskap, en pyramide som hierarki, og en flat linje som likhet. Illustrasjon: Lotte Thomsen

F?rsteamanuensis Lotte Thomsen fikk hele summen hun s?kte om. Syv millioner kroner tildeles fra Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets nysatsing Unge forskertalenter i Fri prosjektst?tte (FRIPRO), herunder fagkomit¨¦en for humaniora og samfunnsvitenskap.

? Det betyr at jeg kan bygge en gruppe med ytterligere en stipendiat eller postdoktor i Oslo, slik at vi kan gj?re babyunders?kelser og analysere det store datamaterialet min 4-?rige panel- og registerunders?kelse i Danmark, finansiert av det danske forskningsr?det, sier Thomsen.

Sosial grammatikk

Hennes utgangspunkt er at mennesker er ultrasosiale vesener, og at v?r overlevelse er avhengig av tilknytning til familiemedlemmer og st?rre grupper. ? v?re en del av sosiale felleskap er et like grunnleggende behov som mat, vann og hvile, og har avgj?rende betydning for v?r fysiske og psykiske helse, if?lge Thomsen.

? Hvordan koordinerer vi v?re sosiale liv? Bakgrunnen for all min forskning har v?rt at forst?else av forskjellige former for sosiale relasjoner som fellesskap, hierarki og likhet, er en medf?dt egenskap og utgj?r en slags sosial grammatikk, som gj?r meningsfull samhandling og sosiale liv mulig.

? Mens store deler av forst?elsen for relasjoner er universell, varierer folk i deres relasjonelle motivasjoner, alts? i hvor h?y grad de ?nsker at sosiale liv skal v?re basert p? felleskap, hierarki, eller likhet.

? Mitt overordnete forskningsprogram angriper dette hovedsp?rsm?let fra flere vinkler, sier hun.

Medf?dt forst?else

? Fra min tid som stipendiat og postdoktor og helt til n? har jeg v?rt opptatt av hvordan de mest grunnleggende relasjoner representeres bildeskjematisk (image schema - red.anm.) og tverrkulturelt, hvordan individuelle forskjeller i behovet for felleskap, hierarki og likhet motiverer en rekke holdninger og handlinger innenfor politisk psykologi og mellom grupper, samt om denne relasjonelle oppfatningen er medf?dt, slik at selv preverbale spedbarn forst?r dem.

? For eksempel har vi vist at deltakere forst?r runde figurer som overlapper hverandre som fellesskap, en pyramide som hierarki, og en flat linje som likhet (se illustrasjon ¨C red.anm.) i b?de Danmark, Norge, USA, Tyskland, Kina, Libanon, India og Afghanistan, men ogs? blant Inuitter og Shuar-indianere i Amazonas.

? V?r nyeste forskning tyder p? at selv preverbale babyer forst?r at en pyramide viser et sosialt hierarki. ? fortolke disse figurene p? en atypisk m?te henger sterkt sammen med depresjon, angst og stress, mens behovet for fellesskap for eksempel henger sammen med bedre psykisk og fysisk helse, samt politisk venstreorientering, og ?nsker om hierarki for eksempel henger sammen med rasisme og st?tte til gruppebasert vold, forklarer Thomsen.

Nevrologiske forskjeller

FRIPRO-bevilgningen skal delvis videref?re denne forskningen og delvis utvide Thomsens forskningsprosjekt til ogs? ? omhandle hvordan sosial forst?else og motivasjon implementeres i hjernen og kroppen, i tett Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@ med forsker Siri Leknes.

? Vi h?per det vil v?re mulig for oss, her ved PSI, ? unders?ke hvordan individuell variasjon i opioid- og oxytocin-systemene forklarer individuell variasjon i relasjonelle motiver og reaksjoner, sier Thomsen.

Prosjekttittel

?The relational grammar of social life?

Av Svein Harald Milde
Publisert 19. des. 2013 12:53 - Sist endret 29. des. 2013 13:29