Fellesl?ft for tverrfaglighet?

Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?det inviterer oss p? nytt med p? et fellesl?ft, og foresl?r denne gangen at vi g?r sammen om ? finansiere radikalt tverrfaglig forskning. Jeg har v?rt positiv til tidligere fellesl?ft. De har tilf?rt betydelige ?friske? ressurser til langsiktig grunnleggende forskning med kvalitet som det helt avgj?rende tildelingskriteriet. Å·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@sr?dets forslag er spenstig, men jeg forutsetter at et tverrfaglig fellesl?ft ikke svekker FRIPRO disiplin?rt.

Henter forslag fra Google

Foto: Jarli & Jordan / UiO

Mange av innspillene vi har mottatt i v?rt p?g?ende arbeid med Strategi2030 l?fter de store samfunnsutfordringene fram, og det diskuteres hvordan UiO kan utnytte bredde og kvalitet til ? belyse og finne tverrfaglige svar p? samtidens sp?rsm?l og utfordringer.

Tverrfaglighet er i seg selv adressert i mange av innspillene, og beskrives som ?nskelig, men p? ulike m?ter utfordrende ? f? til. Det etterlyses tydelige organisatoriske og administrative grep for ? gj?re tverrfaglig utdannings ¨C og forskningsÅ·ÖÞ±­ÔÚÏßÂòÇò_Å·ÖÞ±­Í¶×¢ÍøÕ¾ÍƼö@ enklere. 

Et fellesl?ft med radikal tverrfaglig forskning som utgangspunkt vil kunne hjelpe oss videre, men vil og utfordre oss p? samhandling p? tvers. Stipendiatstillingene, som vil v?re en viktig innsatsfaktor, disponeres av de enkelte fakulteter og institutter. Et slikt fellesl?ft vil dermed n?dvendiggj?re mye samhandling p? tvers. Det er jo bare et gode!

Samtidig vet vi at vi kan. UiO n?r som kjent godt opp i konkurransen om virkemidler som SFFer/SFIer/FMEer, hvor flere av sentrene og satsingene ved UiO har en tydelig tverrfaglig innretning. SFFene RITMO, MultiLing og PluriCourts er kun tre eksempler. 

Det indikeres fra NFRs side at omfanget p? satsingen vil ligge p? en milliard kroner. UiOs andel er i overkant av 30 %, og fellesl?ftmodellen gir institusjonene frihet til ? velge blant de best rangerte prosjektene fra egne forskere etter nasjonal konkurranse om de beste ideene. Dette er en mulighet vi bare m? utnytte godt.

Likevel; balansen mellom ulike typer finansieringsordninger er viktig, og det er sentralt at vi ikke med dette svekker disiplin?r kvalitetsforskning. Verdensledende forskning er et av regjeringens overordnede m?l og det krever nasjonal finansiering! Vi vet at FRIPRO er den t?ffeste konkurransearenaen for forskning i Norge med 6-8 % innvilgelse. Vi vet at denne ordningen er p?krevd for at vi skal utvikle verdensledende milj?er og en forutsetning for at ogs? norske institusjoner skal hevde seg innen excellence-pillaren i EU. Vi glitrer ikke p? nasjonale rangeringer av ERC-tildelinger, selv om UiO og UiB hevder seg rimelig godt. Dermed er det for meg en helt klar forutsetning at et nytt fellesl?ft ikke svekker FRIPRO disiplin?rt.

Av Svein St?len
Publisert 10. juni 2019 06:32 - Sist endret 10. juni 2019 07:36
Foto: Jarli & Jordan/UiO

Rektoratbloggen

V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.

I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.

Foto: Jarli & Jordan/UiO