Jeg vil starte med ? gratulere DIKU og 欧洲杯在线买球_欧洲杯投注网站推荐@sr?det med et godt og viktig program. Dette er p? kort tid blitt en del av grunnmuren for internasjonaliseringen av norsk forskning. Sp?rsm?let onsdag i Helga Engs hus var, hva n?? Som p?pekt i invitasjonen harmoniserer INTPART-m?lene om ? skape langsiktige b?rekraftige partnerskap, godt med FNs b?rekraftsm?l nr. 17 - partnersskap for de ?vrige 16 m?lene. Om de kommende utlysningene av den grunn b?r knyttes mer eksplisitt mot b?rekraftsm?lene var et tema for diskusjon.
Jeg svarte et tydelig nei! UiOs prosjekter involverer fagmilj?er av sv?rt h?y kvalitet, der de fleste er tilknyttet en SFF, SFU, FME, SFI, Jebsen-senter, ERC-prosjekt eller liknende. Det er en garanti for ?relevans?. For ? sitere avtroppende ERC-president Jean-Pierre Bourguignon; disse fremragende milj?ene (ref. ERC-prosjekter) er sv?rt langt unna vrengebildet av forskere i elfenbenst?rn. Bourguignon p?pekte at andelen av immaterielle rettigheter registrert fra ERC-prosjekter i EU 7. rammepprogram og i Horisont 2020 er langt st?rre en ERC-andelen av totalbudsjettet. Grunnleggende, langsiktig forskning har gjennomslagskraft. Jeg baserer min konklusjon p? troen p? at v?re forskere uten at vi legger un?dvendige f?ringer, svarer ut b?rekraftsm?lene. V?re forskere er opptatt av ? belyse og l?se samfunnsutfordringer, og av ? ta kunnskapen de genererer i bruk. INTPART-prosjektene som fikk st?tte i 2018 kan fungere som eksempel.
Gitt den verden vi lever i, slo jeg i debatten ogs? et slag for ? tenke innovasjon bredt; som kunnskap i bruk. INTPART har fokus p? n?ringsliv, og det er bra, men uten et stabilt samfunn, uten at vi bygger tillit og stabile institusjoner, uten at vi tar menneskers fundamentale rettigheter inn over oss i alt vi gj?r, vil INTPARTs prosjekter ha mindre gjennomslagskraft og impact. M?let om ? skape langsiktige b?rekraftige partnerskap m? ha en tydelig dobbeltmening.
