Det var interessant ? v?re tilbake ved Nagoya University denne uken. Jeg tilbrakte min post.doc. periode der. Det universitetet jeg m?tte denne uken opplever jeg som radikalt forskjellig fra universitetet jeg forlot i 1990.
For ? utvikle Universitetet i Oslo (UiO) til et enda bedre europeisk forskningsuniversitet er tverrfagligheten et sentralt tema. De faglige mulighetene er ?penbare, men likevel vet vi at det finnes mange barrierer mot tverrfaglighet i praksis.
Jeg vet vi skal si tre positive ting f?r vi problematiserer det som er negativt. Ja, vi er glade for at tidligere lovnader f?lges opp. Og - ja - jeg vet det er mye vilje i v?r regjering - men i dag er jeg skuffet. Det handler om fremragende forskning og det handler om skj?r verdensarv. Jeg hadde ?rlig talt forventet bedre.
Anders Jahres medisinske hovedpris utdeles til professor Claes Ohlsson ved Sahlgrenska Akademiet i G?teborg, mens prisene til yngre medisinske forskere g?r til Martin R. Jakobsen ved Aarhus Universitet og Espen Melum ved Oslo universitetssykehus og Universitetet i Oslo. Prisene gis for banebrytende forskning som vil kunne legge grunnlaget for bedre behandling av flere typer sykdom.
Vi jobber med forskerst?tte langs flere akser. Vi er feks i ferd med ? utvikle en tydeligere senterpolitikk. En del av dette handler om ? gj?re det enklere ? s?ke og drifte slike store prosjekter. Dette er selvsagt en mer generell problemstilling, og den har prosjekt UiO:Forskerst?tte tatt tak i. Vi har dermed nylig lanserte nye nettsider for forskere og ansatte i forskerst?tten. H?pet er at sidene vil gi nyttig informasjon og hjelp til forskere som skal s?ke om eksterne midler og gjennomf?re slike forskningsprosjekter.
V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.
I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.
